Понедельник , 21 Октябрь 2019

Мировая история творилась под аккомпанемент топота громадных масс стратегической конницы кочевников…

«Кто мы, казахи?» С такой фразы начинается книга Кайрата Закирьянова, профессора, ректора Казахской академии спорта и туризма.

И здесь нет ничего удивительного, потому что только подобный масштаб проблем – его стихия. В своих исторических трудах “Тюркская сага Чингисхана. Сокровенное сказание казахов” , “Под знаком волка: тюркская рапсодия” он шаг за шагом воссоздает непростые страницы казахской истории.Мир на протяжении веков не только знает, но и восхищается гением Чингисхана. Но мир не знал казаха Чингисхана. Теперь же сама Монголия и потомки великого кагана готовы признать казахское происхождение Чингисхана, благодаря многолетним творческим поискам современного исследователя К.Закирьянова, которому присвоили престижный титул академика Всемирной академии Чингисхана в Монголии, который носят многие выдающиеся политики современности.

К.Закирьянов – профессиональный и талантливый математик, доказавший еще совсем молодым ученым теорему, вошедшую в мировые математические энциклопедии. В своих изысканиях ученый оригинален и неповторим. Теперь же его уникальные исторические формулы воскрешают забытое прошлое великой казахской государственности. Тайны древнейшей истории Казахстана, открывшиеся нам, благодаря его книгам, без труда (как конница Чингисхана) преодолели родные пределы. Книга Кайрата Закирьянова “Под знаком волка: тюркская рапсодия” переводится в Лондоне на английский язык в издательстве «Британский издательский дом «Silk Road Media».

Другая ипостась. Он в качестве единственного в стране руководителя спортивного вуза стал автором идеи проведения Всемирной универсиады в Казахстане. И совершив практически невозможное, все-таки добился желаемого. Всемирная универсиада состоится в 2017 году у нас в Казахстане, в Алматы.

Все это послужило поводом для встречи с нашим героем.

Кайрат Кайруллинович, казахская история еще далеко не исследована. Времена СССР – это действительно колониальная эпоха для казахов? В то же время во всех своих трудах Вы, отрицая теорию советских историков, пишете о величии казахского народа? Чем велик наш народ?

– Действительно, сегодня нет подлинной истории казахов, истории казахского государства. Мы только начинаем изучать ее, постепенно определяя пути к высокой цели. Когда мы находились в составе СССР, я считаю, прежде всего, Советскому Союзу не было выгодно, чтобы казахи знали свою подлинную историю. Например, если бы население знало, что во времена Чингисхана, во времена Золотой Орды титульная русская нация была в полной зависимости от предков казахов, тогда это стало бы большой угрозой для существования большого государства. Советский Союз существовал благодаря тому, что у русского народа было во всем первенство. К примеру, если бы зависимые народы: грузины, армяне, казахи – знали бы о своей истинной истории, тогда это стало бы угрозой для целостности страны совдепов. Поэтому все попытки изучения подлинной истории жестоко пресекались. К примеру, возьмем автора легендарной книги “Аз и Я” Олжаса Сулейменова, когда он впервые громко заявил в своей нашумевшей книге, что памятник славянской письменности “Слово о полку Игореве” – это, на самом деле, памятник тюркской культуры. Начиная с серого кардинала Суслова – секретаря ЦК по идеологии, все деятели компартии начали беспокиться: а к чему это может привести? Начались страшные гонения. Только лишь дружба Кунаева с Брежневым спасла Олжаса от репрессии. Его ждали большие неприятности. Тюрьма и пытки – не исключение. Слава Всевышнему, сегодня мы – народ Казахстана, мы, казахи, обрели суверенитет и независимость. Вот уже двадцать с лишним лет существует независимое государство. И тут мы, чтобы не забыть прошлое, должны оглянуться далеко-далеко назад, чтобы узнать свою подлинную историю.

Как я пришел к этой теме? Во-первых, мне стало обидно за свой народ, который в мире не известен. Когда открылись границы, и мы стали ездить в зарубежные страны, то пытались объяснить, кто мы – казахи, и где наша Родина? Нас никто не знал. Нас принимали за китайцев или русских, или за монголов, казахов не было. А в тоже время гораздо менее развитое монгольское государство всегда было узнаваемо во всем мире, потому что знали: “Монголы родили Чингисхана. Эта великая нация”. А мы ни от кого не родились, мы словно дикие варвары, которые пасли своих лошадей, к культуре никакаго отношения не имели, жили в своих юртах и пасли свой скот, и этим ограничивалось.

Порой наши предки просыпались. И обрушивались на Великий Китай, Великий Рим или Великую Русь. Это было устойчивое мнение, и его никто не хотел менять. Была русская интеллегенция, которая знала подлинную историю. Но это никому не было выгодно, сознательно умалчивалось, замалчивалось, все лежало под спудом в архивах. И мы, как суверенный народ, должны знать свою подлинную историю. Появляются труды европейских ученых, создаются энциклопедии, они свидетельствуют: к примеру, в XVII веке до нашей эры, т.е. 3700 лет назад, какие-то кочевники с территории Казахстана пришли в Китай и основали первую династию Инь. Кочевники были из рода “Шан” и поэтому в истории остался шанский Китай. И они правили в Китае 300-400 лет. До этих кочевников в Китае не было ни одного государства. Шан – эта была первая династия, которая образовалось в Китае. В других энциклопедиях, например, Бодо Харенберга пишется, что в XVII – XVIII веке до нашей эры, кочевники с территории Казахстана приходят в Египет, образуют государство гиксосов. Создают свою столицу Аварис и 150 лет правят Египтом. И они основывают пятнадцатую династию фараонов гиксосов. Кто они, если они пришли с нашей казахской земли?

В других источниках пишут, что в VIII веке до нашей эры кочевники с Алтая пришли на территорию Ирана и создали великую Персию. Те же европейские страны: как образовывались Великобритания, Франция, Германия? Нынешние немецкие ученые пишут: когда кочевники из евразийских степей пришли в Германию, местное население – коренные германцы жили в лесах – в условиях каменного века, а пришлые кочевники сделали их культурными, образованными людьми. И они принесли свою культуру: звериный стиль в искусстве или готический стиль в архитектуре. Немцы, англичане и французы –цивилизованная нация. Их знают во всем мире. Они – лидеры всего мира. А как все начиналось?

В то время в науке была такая точка зрения: казахи на земли современного Казахстана пришли только в V веке нашей эры, т.е. 1900 лет назад. Откуда они пришли? С территории Монголии, из Северного Китая? Наука считала, что на территории Казахстана проживали индоиранские–индоевропейские племена. Эта точка зрения сегодня усилиями отечественных казахских ученых начинает исправляться. Что мы имеем: до нашей эры кто-то из Казахстана приходил в Китай, Корею, Японию, Индию, Европу и правил этими землями. Тогда возникает законный вопрос: а кто в это время жил на территории Казахстана в те далекие времена? В связи с этим я хочу напомнить труды глубоко уважаемого ученого Оразака Исмагулова, он – выдающийся антрополог, признаный во всем мире, доктор наук, академик НАН РК, который доказал, что казахи не пришли на землю Казахстана в V веке нашей эры, казахи всегда здесь жили, мы – коренной народ своей земли. Мы не приходили неоткуда, эта наша родная земля. Как минимум, за 2000 лет до нашей эры мы здесь жили. К примеру, дулаты, адаи, аргыны, найманы и другие тюркские роды – они и раньше жили на этой земле. И поэтому необходим новый подход к вопросу о месте казахов в древней истории человечества. Наши предки до нашей эры жили здесь и уходили отсюда, создавая в Китае династию Инь или в Японии династию Ямото, в Индии – династию арийцев, в Египте – династию гиксосов, в Британии – бретонцев, в Германии – готов. Получается, они все были предками казахов. Из трудов академика Исмагулова вытекает такое следствие. Наши предки уходили с земли Казахстана на другие территории и там создавали такие цивилизации. Исходя из этого, приходим к выводу, что наши предки за 2000 лет до нашей эры были цивилизованным народом. У них была своя письменность, своя литература, свое искусство. И оно было на высочайшем уровне. И наши предки учили предков нынешних хваленых европейцев уму-разуму. Почему это происходило? Весь мир убедился, благодаря ученым Оксфордского университета в Великобритании, принимавшим участие в наших разработках и доказавшим, что первая прирученная лошадь была на нашей земле, то есть дикая лошадь стала ручной на территории Казахстана. Я говорю о раскопках, которые проводились, в Северном Казахстане – районе Петропавловска – так называемая Батайская культура. Доказано то, что впервые именно предки казахов приручили лошадь. Наш предок сел на лошадь. Если он в день мог пешком пройти пять-шесть километров, а на лошади мог преодолевать 20-30 километров. Археологические раскопки, проходившие на территории Казахстана, доказали, что на нашей земле были первые доменные печи, из железной руды делали оружие и орудия труда для того, чтобы сеять и пахать. Мечи, копья, наконечники стрел, сабли – все впервые делалось на территории Казахстана. Наш предок сел на коня, в руке у него лук, сабля и копье, он стал непобедим. Но условия жизни Великой степи были очень-очень трудные. У нас отстуствовали орошаемые земли. Мы зависели от одного Аллаха. Все зависело от природы. Выжить в этих условиях было крайне сложным. Наша экономика была построена на кочевом скотоводстве. Кочевое скотоводство будет процветать, если у него –хорошее пастбище. Если хороших пастбищ нет – ты будешь бедным. В любом человеческом обществе кто-то сильнее, а кто-то слабее. И среди многих-многих казахских родов находились сильные роды, которые для увеличения своего богатства захватывали чужие пастбища. Выгоняли с насиженных мест другие роды и занимали их пастбища. А куда бедному идти? Выгнаному казахскому роду со своим скотом некуда идти. И Помпей Трог – крупный историк древнего Рима вывел для них термин: «Изгнанники из Скифии». Эти племена со своими стадами шли в Индию, Китай, Германию, Египет. К оседлым земледельцам шли. им надо было выжить. На территории Евразии, на территории казахских степей ему места не было. Если какой-то казахский род проиграл противоборство другому роду, т.е. он оказался слабее других казахских родов, но он при этом наголову был сильнее китайца, индуса, египтянина, иранца. потому что те были оседлые земледельцы. Занимались мелиорацией, выращивали рис и другие культуры. А тут появляются вооруженные всадники и они непобедимы. Они захватывали эти народы, уставнавливая там свое господство. Хотя изгнанник из Скифии и ушел с территории Казахстана, но прекрасно обустроился на чужой земле. Научный мир познал эту истину.

Многоженство тоже исходит из этого. К примеру, у одного кочевника пять детей, от них двадцать пять внуков. Но у такой семьи должен быть хороший скот, защищенные пастбища. Поэтому наш предок придумал новую формулу семейных отношений. Любая армия сильна своим уставом. Рядовой подчиняется командиру отделения – а тот командиру взвода и так далее. За неподчинение строго наказывается. А казахи придумали семейную военную общину. К примеру, если у меня десять жен, от каждой у меня десять детей. Это-моя армия. Там не нужен никакой устав. Дед, отец там по праву – командиры. Но эта вызвало другое явление. Если один из братьев взял пять жен, то остальные братья где найдут себе жен? Поэтому они садились на коней, и шли в Китай, Индию, Иран. История доказывает, когда наши предки шли в Китай, они ничего не брали, они лишь молодых женщин и девушек толпами угоняли в плен. На них женились, они становились их женами, которые рожали им детей, помогали в домашнем хозяйстве. Полигамная семья – доказательство того, что мы захватывали оседлые народы.

Мы знаем из истории, в каждой стране были свои великие представители. Чингисхан – уже поздняя эпоха –XIII век. До этого Кир II Великий VII век до нашей эры. Чуть позже, Александр Македонский. Великие учителя Аристотель, Пифагор и так далее, Карл Великий, создавший Англию. Получаем такую картину, если мы, кочевники, были наголову выше оседлых народов, и захватывали их страны, создавая там цивилизации значит, те великие полководцы, или философы, родившиеся в их странах, имели какое то отношение к нашим народам. И я занимался этим вопросом. В своей книге “Под знаком волка.Тюркская рапсодия” я анализирую выдающихся деятелей, и пришел к выводу что они имели прямое отношение к нашим предкам. Вот, к примеру, пишет древнеримский историк Помпей Трог: “Царь скифов Атей хотел сделать Филиппа царем Скифского царства, отца Александра Македонского.” (У найманов был такой правитель с этим именем). Спрашивается: если Македонский не имел никакого отношения к нашим предкам, зачем его будут делать наследником? Македонский родился в государстве Фракия. Фракия –Балканский полуостров, который с древних времен был населен нашими предками. Естественно напрашивается вывод: Александр Македонский имел прямое отношение к нашим предкам. Кир II, который хотя и завоевал всю Персию, но нашел свою гибель в наших степях, от руки царицы массагетов Томирис. Используя новые данные, прихожу к выводу, что он со своим войском в Персию пришел с Алтая. Я прочитал в документах, что в государственном музее Тегерана хранится его печать, на которой тюркские руны, а на печати изображен барс. Это тотем наших албанов. Допускаю мысль, что Персия была образована предками наших казахских албанов. Чуть позже, через пятьсот лет на этой земле была образована Парфия. Ее образовали племена дахов-даев –это наши адайцы. Возьмем даже греческого мыслителя Аристотеля. Его имя двусоставно. Арыс тоты, арыс – это опора-фундамент, Тоты – трибун, оратор. Он создатель знаменитой школы. Я про Анахарсиса не говорю. Он, безусловно, скиф, причисленный к знаменитым семи мудрецам Древней Греции. Нам тщательно надо заниматься мировой историей. Мы присутствовали в создании многих цивлизаций, имевших мировую историю. Внимание всех наших академических исследовательских институтов этнографии, археологии и.т.д. надо привлечь к этому.

-Кайрат Кайруллинович, вы говорите, что всемирные личности и деятели – предки казахов. Высказываете мнение, что христинский пророк Иисус – родственник казахскому народу. Не противоречит ли это истине?

— Мировая литература, в том числе религиозная литература хранит гордое молчание о происхождении Иисуса Христа. Говорят о последних годах его жизни. Говорится о трех-четырех последних годах жизни. Пророчествовал, лечил больных, кормил людей манной небесной. А где он родился, где он жил, об этом нет ни слова. Например, российский исследователь Мурат Аджи утверждает: Иисус Христос в молодости жил на Алтае. Как это он доказывает я этого не знаю. К примеру, найдена «зеленчугская надпись». Она сделана на скале на Кавказе. Датируется VII-VIII веком нашей эры. И на этой скале эта надпись написана загадочными буквами. И разные ученые расшифровывают эту надпись по-разному. Одни пытались на иранском языке разгадать, другие на иных языках и т.д. Но приемлемая расшифровка произошла, когда ее расшифровали с помощью тюркских рун, в этой надписи было такое содержание: “Иисуса Христа наместника Николая призвав от дома Хопса (Дуло, Ботпай, Адван. Суван) объединения один сам адвант Бакатар бек, от отцовского юрта отделившись в юрт аланов (степей и долин), стремится, повествуй год быка». Русский, например, не знает кто такой албан, суан, дулат, ботпай. А я казах хорошо осведомлен в этом. И значит, на этой надписи написано, что Иисус Христос происходит из союза четырех родов. Нынешних Дулатов, Ботпаев, Албанов и Суанов. Это расшифрованный документ. Например, о пророке Мухаммаде великий философ Низами сказал, он жил в XII веке нашей эры: “Хвала тебе о тюрок, ты семь племен возглавил, от рыбы до луны тебя весь мир прославил”. Почему Низами пророка Мухаммада считает тюрком? Потому что до того как зарождался ислам, весь арабский полуостров принадлежал Парфии. Этим государством правили наши адайцы. Пророк Мухаммед вырос в этой среде. Он из рода Курайыш. Курайыш переводится с казахского языка как баранья шапка. Курама – это объединенные тюркские роды, которые там остались. Вот именно из этого рода вышел пророк Мухаммад . Наши предки во все земли приходили со своей религией тенгрианством. В Индию и в Китай, в Персию и Иран привезли тенгрианство. Но там жило местное население. Они свою религию приспосабливали к условиям местного населения. Например, в Индии это стало буддизмом, в Персии стало зороастризмом, на земле Европы стало христианством. Но корень один – тенгрианство. По этой религии Создатель один. Например, наш великий предок Аттила, когда он в 450 году нашей эры пришел в Рим – оплот христианской веры – Рим в то время не знал Иисуса Христа. Рим узнал про Христа через пятьсот лет после его рождения. А войско Аттилы верило в одного создателя Тенгри. А Рим в то время верил в Марса, Сатурна, Юпитера и т.д. У римлян богов было много. А Тюрки рассказали им, что бог один. Создатель один – Аллах, Тенгри.

-Экс – сенатор Омирбек Байгелди также выводит свои теории и гипотезы в мировой истории. Он говорит, что Александр Македонский это не Ескендир, про которого повествуется в Коране. Ескендир, это Аттила – царь Едил, который завоевал весь мир, наставил на путь истины развратившуюся Европу. И поэтому люди заблуждаются когда Ескендира ассоцируют с Александром Маедонским. Каково ваше мнение?

-Это разные версии. Александр Македонский, Ескендир – в Коране, Аттила – это разные люди. Говорят что Александр происходит от слова Ескендир. Я с Омирбеком Байгелди встречался. Мы долго беседовали на эту тему. Имя Ескендир, по версии Байгелди – произошло следующим образом: с неба упал меч, Аттила стоял на Иртыше, и в это время Китай отказывается платить дань. И он хотел наказать Китай. И в это время падает меч. А на нем надпись ЕскIнI ендIр. Воины не могут вытащить этот меч. Аттила чудесным образом вытаскивает этот меч из земли. По этой версии, имя Ескендир, позже трансформировалось в имя Александр. Ему приказывает Всевышний: “Восстанови прежние порядки, которые существовали в Риме. Он погряз в грехе и разврате. Восстанови нормальные человеческие отношения.” А в это время на перевале показывается китайская делегация, которая, вручая богатые дары, просит прощения у Аттилы. Может быть, Аттила и Ескендир одно лицо. С другой стороны, я нашел данные о том, что Александр Македонский не был в Индии. Вместо похода в Индию, он совершил поход на Алтай. Имеется много данных о том, что Александр Македонский побывал на территории Казахстана. Эта версия имеется в моей книге. После смерти Македонского через 500 лет один исследователь, Арриан, подверг сомнению его поход в Индию, и я также в своей книге написал о том, что Македонский, пройдя Амударью и Сырдарью, пришел на Алтай и через Семиречье вернулся на родину. Он в Индии не был. Он с войском дошел до территории Афганистана, а дальше не пошел. Отправился на территорию Казахстана. И поэтому не знаю, в Восточном Казахстане Александровский перевал назван именем Александра Македонского или Аттилы. Версию Байгелди опровергнуть или доказать невозможно.

Рассмотрим этнический облик казахов. Есть рыжие, голубоглазые, черные. По выводам ученого Оразака Исмагулова, казахи на семьдесят процентов –монголоидные, а на тридцать-европеоидные. По мнению ученого, до V века до нашей эры все казахи были европеидными. Потом на территории Казахстана происходили изменения. Смешивались роды, происходила постоянная коррекция. И мы казахи, стали такие как сейчас. А я немножко не согласен с академиком. Нас никто не завоевывал. Мы были гораздо сильнее остальных народов. Например, завоевывали Китай. И там оставалось наше потомство. Уходили, возвращались, образовывалось новое поколения казахов. Направлялись в Индию и Европу, и возвращались оттуда с новой примесью. Из Египта ушли на Синайский полуостров и образовали город Иерусалим. -Жер салем.          Казахи – нация с богатейшим генетическим фондом и потенциалом. Казахи вобрали в себя гены всех народов мира. Поэтому у нашего народа для роста есть огромные перспективы.

-Сколько лет своей жизни Вы посвятили изучению истории?

-Минимум десять лет.

-За эти десять лет вы сделали многое в изучении казахской истории. И вашим достоянием является Чингисхан. Вы доказали и доказываете всему миру что Чингисхан является казахом. Сама Монголия признала ваши изыскания, наградив Вас почетным титулом Академика Всемирной академии Чингисхана. 

-Я посвятил Чингисхану большую книгу. Это труд моих многолетних исследований, где я анализирую и доказываю, что Чингисхан к современной монгольской нации никакого отношения не имеет. Сами монгольские ученые помогают мне в этом. К примеру, в 2006 году было 800-летие монгольской империи. Они издали книгу под названием “История монголов”. И они в этой книге написали, что во времена Чингисхана на территории Монголии жили сорок монгольских туменов и 4 ойратских племени. И сами же утверждают, что Чингисхан в 1218 году в западный поход на Хорезм из сорока родов забрал 34 племени. А оставшиеся 6 родов остались в Монголии. Красивые и богатые земли Монголии остались пустые. 6 родов и 4 ойратских племени начали воевать между собой. Эту гегемонию монголы якобы начали проигрывать. По утверждению монгольских академиков, они на помощь позвали маньчжурские племена. Миллионы китайцев, манчжуров, прибыв на благодатные земли Монголии и ассимилировали эти 6 племен. Я как математик вывел формулу – монголы XXI века равны маньчурским, тунгусским племенам XIII века. А казахи XXI века равны монголам XII века. Я встречался с учеными Монгольской академии наук, например доктором филологии Долондай Церен Содноном, который исследует “Сокровенное сказание монголов”. Я ему сказал, почему вы современные монголы не понимаете, на каком языке написан текст «Сокровенного сказания»? Да, он признал: монголы XXI века забыли язык Чингисхана. Я ответил: В «Сокровенном сказании» 60 процентов слов исконно казахские слова. Значит, это произведение было написано на древнеказахском языке. Такого имени – Чингисхан – Вы по всей Монголии не найдете. А женился он на Борте. У него жена из рода конырат. Коныраты времен Чингисхана и нынешние коныраты – это казахские роды. Язык коныратов Чингисхана и язык коныратов Казахстана – это один и тот же язык. Если бы Чингисхан был монголом, то он на каком языке говорил бы со своей женой.. Профессор сказал: “когда все монголы ушли в Казахстан, потеряли свой язык. Вы навязали свой язык, а мы свой язык потеряли”. Я говорю – неправда. Возьмите названного отца Чингисхана – хана Кереев Тогырыла. Кереи XIII-XXI века говорят на одном казахском языке. Чингисхан с ними общался без переводчиков. Стояли втроем Тогырыл, Чингисхан и Жамуха. Они говорили на древнеказахском языке. Но тогда почему современные монголы забыли свой древний язык? Я доказал монголам, что Чингисхан является нашим предком и говорил на нашем, казахском языке. В моей книге Чингисхан – благородный завоеватель создавший империю от Желтого моря до Балтийского моря. По этой империи можно было продвигаться днем и ночью. Соблюдались законы, человека никто не трогал. Чингисхана Юнеско признало человеком 2 тысячелетия.

-У вас много заслуг в мире спорта. Ваши студенты завоевывают сердца миллионов болельщиков. Прошла с блеском Азиада, впереди Всемирная Универсиада. Вы настояли на проведении Всемирной Универсиады. Какие намечаете цели?

Премьер министр М. Каримов написал письмо Нурсултану Абишевичу Назарбаеву о том, что для Универсиады в Алматы нужно строить спортивные сооружения: потянет ли бюджет, не потянет? Тем не менее, я благодарен Президенту. Он поддержал наших студентов. Оказал помощь инфраструктуре города Алматы, и сказал “вперед”. Благодарю Акима города Ахметжана Смагуловича Есимова. Он был на нашей стороне и поддержал нас до конца. Эта была политическая и экономическая поддержка. Всю же организацию и техническую работу осуществила Федерация студенческого спорта под моим руководством. Наш министр образования Бахытжан Жумагулов и министр туризма и спорта Талгат Ермегияев также оказали свою поддержку. Общими усилиями мы одержали большую победу. В Казахстане такого ранга соревнования ранее не проводились, и когда будут проводиться неизвестно. До Олимпиады еще далеко. Но мы удостоились права проведение Универсиады. Выбрано место проведения. Для торжественного открытия будут строиться спортивные дворцы и сооружения. Появятся новые развязки, будут достраивать международный аэропорт. Наш город станет еще краше. На Азиаду пришли вторые и третьи составы азиатских стран. А на Универсиаду приедет весь цвет мирового спорта.

И мы опять продемонстрируем всему мировому сообществу – кто мы казахи!

Беседовал Даурен Муканов.

Поделиться:

Смотрите также

В потоке истории Великой Степи

Рау Альберт Павлович, 1960 года рождения, в 1982 году окончил Рудненский индустриальный институт по специальности «горный инженер-электрик», в 2004 году – …